بعد توجيه حكومي أمريكي: Anthropic تعلّق الوصول إلى Claude Fable 5 وMythos 5

في تطوّر مفاجئ يُعدّ سابقةً في صناعة الذكاء الاصطناعي، أعلنت شركة Anthropic مساء الجمعة 12 يونيو 2026 أنها عطّلت الوصول إلى نموذجيها الأحدث Claude Fable 5 وClaude Mythos 5 لجميع المستخدمين، امتثالًا لتوجيه «ضوابط تصدير» (Export Control Directive) تلقّته من الحكومة الأمريكية استنادًا إلى صلاحيات الأمن القومي. والأمر اللافت أن النموذجين كانا قد أُطلقا قبل ثلاثة أيام فقط، في التاسع من يونيو.

ماذا حدث بالضبط؟

بحسب بيان Anthropic الرسمي، تلقّت الشركة التوجيه عند الساعة 5:21 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة. وقد طالب الأمر بتعليق وصول «أي مواطن أجنبي» إلى النموذجين، سواء داخل الولايات المتحدة أو خارجها، بمن في ذلك موظفو Anthropic من غير الأمريكيين. ولأن ضمان الامتثال الكامل لهذا الشرط يستلزم منع فئة كاملة من المستخدمين، اضطرّت الشركة إلى تعطيل النموذجين فجأةً لجميع عملائها دون استثناء. وأكّدت أن الوصول إلى بقية نماذجها لم يتأثّر إطلاقًا، وظهرت على صفحة Claude عبارة تفيد بأن «Fable 5 غير متاح مؤقتًا».

ما سبب التوجيه؟

لم يتضمّن خطاب الحكومة تفاصيل محدّدة عن مصدر القلق الأمني. لكن فهم Anthropic، كما ورد في بيانها، أن الحكومة تعتقد أنها اطّلعت على طريقة لتجاوز ضوابط الأمان في Fable 5، أي «اختراق» (Jailbreak) محتمل. وذكرت تقارير أن الخطاب صدر عن وزير التجارة هوارد لوتنيك، وأن الأمر يندرج ضمن قيود نقل تقنيات معيّنة إلى الأجانب.

اعتراض Anthropic

أبدت Anthropic امتثالها للتوجيه القانوني، لكنها أعلنت اختلافها الصريح معه. فقد رأت الشركة أن العثور على ثغرة اختراق ضيّقة ومحدودة لا ينبغي أن يكون سببًا لسحب نموذج تجاري منشور لمئات الملايين من المستخدمين. وحذّرت من أن تطبيق هذا المعيار على مستوى الصناعة قد «يوقف عمليًا كل عمليات نشر النماذج الجديدة لدى جميع مزوّدي النماذج المتقدّمة». وأضافت أن الثغرة المعنيّة، في تقديرها، طفيفة ويسهل اكتشافها في نماذج أخرى، وأنه لم يعثر أي مختبِر بعد على اختراق شامل.

وفي موقف مبدئي، قالت الشركة إنها تؤمن بأن للحكومة الحقّ في منع عمليات النشر غير الآمنة، لكن ضمن «عملية قانونية شفّافة وعادلة وواضحة ومبنية على حقائق تقنية»، وأن هذا الإجراء لا يلتزم بهذه المبادئ. واعتذرت لعملائها عن الاضطراب، ووصفت الأمر بأنه «سوء فهم» تعمل على معالجته لاستعادة الوصول في أسرع وقت.

لماذا يُعدّ هذا الحدث سابقة؟

يبدو أن هذه أوّل مرّة تسحب فيها شركة ذكاء اصطناعي رائدة نموذجًا منشورًا للعموم بسبب تدخّل من الحكومة الفيدرالية. وتكمن أهمّيته في أنه يرسم خطًّا جديدًا في العلاقة بين الدولة وشركات الذكاء الاصطناعي: متى يحقّ للحكومة أن توقف نموذجًا تجاريًا؟ وبأيّ معايير؟ وما حدود سلطتها مقابل حقّ الشركات في النشر؟ أسئلة تتجاوز الحادثة بعينها إلى مستقبل حوكمة هذه التقنية.

السياق الأوسع

يأتي هذا التوجيه بعد أيام من إطلاق Fable 5 وMythos 5، وهما نموذجان وصفتهما Anthropic بأنهما الأكثر تقدّمًا عبر عدّة اختبارات قياسية. وكان Fable 5 أوّل نموذج بهذه القدرة تتيحه الشركة للعموم، بفضل ضوابط أمان تحجب الردود في مجالات عالية الخطورة. وقد بُني النموذجان على Claude Mythos Preview، النموذج المتقدّم الذي لفت الأنظار في أبريل بقدراته في الأمن السيبراني، والذي ساعدت بعض الجهات عبره في إصلاح ثغرات أمنية عديدة ضمن «مشروع Glasswing». ويتقاطع الحدث أيضًا مع توتّرات سابقة بين الشركة وبعض الجهات الحكومية.

ماذا يعني هذا للمستخدمين والمطوّرين؟

عمليًا، فقد مستخدمو النموذجين الوصول إليهما فجأةً، بينما تبقى بقية نماذج Claude متاحة دون انقطاع، ما يخفّف الأثر على من يعتمدون على الشركة في سير عملهم. لكن الحادثة تحمل درسًا أعمق لكلّ من يبني منتجاته على نموذج واحد: مخاطر الاعتماد على نموذج بعينه لا تقتصر على الأعطال التقنية، بل تشمل قرارات تنظيمية مفاجئة خارجة عن سيطرة المزوّد نفسه. وتبقى استعادة الوصول رهنًا بنتائج النقاش بين الشركة والحكومة.