OpenAI تطلق GPT-5.6 و«ChatGPT Work» وتطبيق سطح مكتب موحّد
لم يكن إطلاق اليوم نموذجًا فقط: طرحت OpenAI عائلة GPT-5.6 (Sol وTerra وLuna) مع وكيل ChatGPT Work وتطبيق سطح مكتب موحّد يدمج Codex وخدمة مواقع مستضافة. نظرة على المزايا والاختبارات والبُعد الحكوميّ.
لم يكن حدث اليوم (الخميس 9 يوليو 2026) إطلاق نموذج، بل «الفصل التالي لـ ChatGPT» كما وصفته OpenAI في بثّها المباشر. فبعد معاينة محدودة خضعت لمراجعة حكومية، طُرحت عائلة GPT-5.6 للعموم، لكنها جاءت محمّلةً بحزمة أدوات تعيد تشكيل المنتج بأكمله: وكيل «ChatGPT Work» جديد، وتطبيق سطح مكتب موحّد يدمج Codex، وخدمة مواقع مستضافة. لنفصّل ما أُطلق، ومزاياه، وما تقوله الاختبارات.
النماذج الثلاثة: Sol وTerra وLuna
تكسر GPT-5.6 تقليد التسمية الرقمية بثلاثة نماذج بأسماء تدلّ على «فئات قدرة دائمة»: Sol الرائد للاستدلال الحدوديّ والعمل الوكيليّ طويل الأمد (وله نسخة أقوى Sol Ultra، وأخرى Sol Pro لأعلى جودة)، وTerra المتوازن الذي تصفه OpenAI بأنه ينافس GPT-5.5 بنصف الكلفة، وLuna الأسرع والأرخص. ويقدّم الإصدار ميزتين لافتتين: «أقصى جهد استدلال» يمنح Sol أطول وقت للتفكير، و«وضع ألترا» الذي يوزّع العمل على وكلاء فرعيين (Subagents) لتسريع المهامّ المعقّدة. وأعلنت OpenAI أن GPT-5.4 سيُتقاعَد في 23 يوليو، بينما تبقى GPT-5.5 متاحة.
الأداة الأبرز: وكيل ChatGPT Work
أهمّ ما رافق النموذج هو «ChatGPT Work»، وكيل مدعوم بـ GPT-5.6 مصمّم لأتمتة العمل المكتبيّ. يستطيع العمل «ساعات متواصلة» على مشاريع معقّدة، ويترجم أهدافًا عامّة يصفها المستخدم إلى عمل منجز. عمليًّا، يجمع السياق من التطبيقات والملفّات وسير العمل المتّصلة، ثم ينتج موادّ نهائية: مستندات، وجداول، وعروضًا تقديمية، بل وتطبيقات ويب. ويعمل عبر الويب والهاتف والحاسوب، مبتدئًا بتطبيقَي Mac وWindows لكل فئات المستخدمين، على أن يتبعه الويب. من يتابع، سيلاحظ التشابه المباشر مع أداة Claude Cowork من Anthropic التي غطّينا توسّعها للهاتف قبل يومين — المنافسة على «أتمتة عمل المكتب» تحتدم.
تطبيق سطح مكتب موحّد… ودمج Codex
أطلقت OpenAI تطبيق سطح مكتب جديدًا كليًّا يوحّد ثلاث قدرات في واجهة واحدة: المحادثة (Chat)، والعمل (Work)، والبرمجة (Codex). هذا يحقّق «دمج Codex في ChatGPT» الموعود: تطبيق واحد يستطيع المستخدم ضبط تفضيلاته ليميل نحو وظائف Codex، بما فيها أيقونة التطبيق. وبذلك تتحوّل تجربة سطح المكتب من نوافذ متعدّدة إلى مركز عمل واحد. كما أطلقت خدمة «المواقع المستضافة» (Hosted Sites) لكل المستخدمين المدفوعين، لنشر ما يُبنى مباشرةً.
الأرقام والاختبارات: ما تعلنه OpenAI
تقدّم OpenAI أرقامًا قوية، مع ضرورة قراءتها بوصفها من صانع النموذج لا جهة محايدة. فبحسبها، يسجّل Sol أداءً قياسيًّا على Terminal-Bench 2.1 (نحو 88.8%، وSol Ultra نحو 91.9%)، متجاوزًا ما تنسبه لنموذج Claude Mythos 5 (88.0%). وقال الرئيس التنفيذيّ سام ألتمان لـ CNBC إن Sol «أكفأ بنسبة 54% في استهلاك الرموز» في مهامّ البرمجة الوكيلية — رقمٌ مهمّ في زمن يفكّر فيه كل مؤسّسة في الإنفاق مقابل القيمة. كما تدّعي OpenAI تحسّنًا في البيولوجيا (SecureBio) والأمن السيبرانيّ، وقفزةً في «حسّ التصميم»: قدرة على فحص الواجهة المعروضة وصقلها بصريًّا لا مجرّد توليد كودها. كل هذه الأرقام لم تتحقّق منها جهات مستقلّة بعد.
شهادات المختبِرين: مقارنة مع Fable
لاقى النموذج مراجعات حماسية من مختبِرين مبكّرين، مع مقارنات لافتة بنموذج Fable من Anthropic. كتب رئيس منصّة T3 Chat، ثيو براون، أن «Sol رائد عالميًّا في استخدام الحاسوب». لكنّ الصورة ليست حاسمة لصالح طرف: يرى بعض المختبِرين أن Fable يملك «ذكاءً خامًا أكبر»، بينما يُنظَر إلى GPT-5.6 كنموذج «أكثر موثوقية للمهامّ الاعتيادية». وشبّه الرئيس التنفيذيّ لشركة Every، دان شيبر، الأمر ببلاغة: «إن احتجت عبور المجرّة، استخدم Fable». هذا التوازن مهمّ: لكل نموذج نقطة قوّة، والاختيار يعتمد على المهمّة لا على «الأفضل مطلقًا».
البُعد الحكوميّ: سابقة تتكرّر
القصّة الأعمق أن GPT-5.6 تأخّر خلف بوّابة حكومية. فقد قدّمت OpenAI معاينةً للحكومة الأمريكية، وبطلبها بدأت بنحو عشرين شريكًا معتمدًا قبل التوسّع، بسبب قدرات Sol السيبرانية. وهذا يوازي تمامًا ما جرى مع نموذجَي Fable 5 وMythos 5 من Anthropic. والدلالة، كما لخّصت Axios، أن واشنطن تعامل أقوى النماذج «كمنتجات تحتاج مراجعة حكومية». وكانت OpenAI واضحة في تحفّظها: «لا نعتقد أن هذه العملية يجب أن تصبح الوضع الافتراضيّ الدائم». وتقول إنها تعتقد أن Sol «أفضل في مساعدة الناس على اكتشاف الثغرات وإصلاحها منه في تنفيذ هجمات كاملة»، وأن قدراته لا تبلغ المستوى «الحرِج».
يأتي هذا كلّه ضمن إيقاع تسارع لافت: ضغطت OpenAI دورة إصداراتها إلى أقلّ من ستّين يومًا. هذا يحوّل تعامل الفرق مع النماذج من «الالتزام بواحد لعام» إلى «إدارة ترقيات متدحرجة». والدرس العمليّ الذي يتردّد صداه مع صعود النماذج البديلة: القيمة في بناء «طبقة تجريد» تتيح تبديل النموذج الفائز خلال أسبوع، لا في الرهان على نموذج واحد. فالمعركة اليوم لم تعد على «أقوى نموذج» وحده، بل على من يقدّم حزمة الأدوات الأكثر تكاملًا حول ذلك النموذج — وهنا تحوّلت OpenAI من بيع «ذكاء» إلى بيع «منصّة عمل» كاملة.